Сообщения оставленные с IP-адреса: 95.133.247.158
Фильм: Чекист
PS: Хотите прочувствовать состояние тех лет, прочитайте лучше книгу Алексеева Сергея Трофимовича "Крамола", книга большая. Это не памфлет каких-то "диссидентов" или обозленных (возможно вполне законно) политзеков. Это попытка (на мой взгляд весьма удачная и достоверная) влезть в души и мысли людей которые тогда жили, в те времена и в тех условиях без за и против...
Фильм: Чекист
Вот тут рассуждают одни о наглядности, другие о смысле...
А вы задумайтесь о логике:
Где все это выкопал автор книги и/или режиссер?
Растрелянные не могли рассказать... Палачи вряд ли вдавались в детали при посторонних...
Итого логически: художественность налицо (жесткий и гротесктный талант режиссера), а вот достоверность как минимум подробностей под большим вопросом...
Что касается жертв красного террора - достоверной цифры нет и не может быть.
Во первых, на момент революции даже численность населения не была точно известна.
Во вторых, неизвестна численность жертв собственно гражданской войны, мародерства и разгула преступности на фоне нищеты и безвластия
В третьих, собственно "законная" советская власть приходила на места иногда с большим опозданием. В норме было когда какой-то "авторитет" (не обязательно уголовный) объявлял себя коммисаром, свою банду ревкомом и вперед в борьбу "за революцию" со своими целями и бандитскими методами... Таких выявляли аж до войны.
В четвертых, были просто банды, которые под видом ревборьбы занимались грабежом
В пятых, один мой знакомый-политический, когда его спросили за что он сидел, отвечал: "За друзей". На него написали донос. Друг. Оказался враг. Вот так. - почти как у Высоцкого, только наоборот.
Сидит чекист, не криминаст, не следователь. У него на столе донос. Что ему делать? То, что проще, на всякий случай - а вдруг правда. Простая человеческая... или нечеловеческая? ... логика. Если он отпустит (многих, кстати отпускали), а окажется правдой - его накажут.
В шестых, в ЧК часто попадали садисты или там же ими становились... Вспомните известный эксперимент когда обычных студентов поделили на охранников и заключенных - чем закончилось?
Таких было не много относительно, но именно они прототипы героев и событий в фильме. Многие из них были расстреляны при Сталине "за перегибы на местах".
Что касается "миллионов заключенных", пол-страны за решеткой при Сталине...
Если правильно посчитать можно и всю страну в бывшие зэки отправить.
Для этого надо суммировать кол-во заключенных сидевших в каждом из интересующих годов. А главное - ни в коем случае не учитывать что сроки не в один год. Тогда каждого зека можно посчитать 5, 10, а то и 25 раз и выйти на нужную цифру! Именно этот способ рассчета использовало большинство "разоблачителей" зверств коммунизма.
Ну а "неправильный" способ рассчета, когда каждого зека считают один раз, говорит о том, что в "сталинские времена" в тюрьмах и лагерях сидело единовременно меньше людей, чем США - где в тридцатые в период великой депрессии и тотальной безработицы преступность была заоблочной ("политической статьи" там не было, а вот "политические" были, только сидели они по другим статьям, у нас впрочем тоже такое было).
Что касается миллионов ежегодно растрелянных - обратите внимание на год -1956 - период активного "разоблачения культа Сталина". Какую цифру назвала партия, такую МГБ и выдал. Мне вот только не понятно: Сталин лично по миллиону пуль выпускал каждый год? Или эти "разоблачители" не были при нем исполнителями... Почему-то их сейчас чуть не героями считают - как смело и принципиально потаптались на чужих костях.
У нынешних демократов на Украине 6-7 миллионов населения без войны и репрессий похерено и еще 5 на заработках в Европе и России.
Но если не в подвале, а в хрущевке или у мусорника от голода и безработицы - это демократично! Это для людей, для демоса (быдлоса?). А элите, лучшим людям - все остальное...
|